Fischereiverband hin oder her....solln endlich aufleasn den Verbond! brauchts jo eh nimmer, iats hobmor jo an " Expertn-Verbond ". A jo wegn der Fischerzeitung holt ! Jo dei kannt jo der Gasser übernehmen nor hätter frisch die gonze Zeitung fir seiner Fischzucht und seine "Gold-Fisch"der Oberexperte!

was sich die derzeitige Führungsspitze um Egger Ernst; Dejaco;Zöggeler da leisten ist ja haarsträubend – der Fischereiverband Südtirol wird missbraucht, um deren Tächtelmächtel mit der Politik in deren Interessen (Strom und nochmals Strom ohne Rücksicht auf Verluste/Schwallbetrieb und fehlenden Kontrollen der Forstbehörden um die Restwassermengen zu kontrollieren) zu decken… ist ja auch klar verständlich, denn die meisten Gewässer sind nun mal im „Privatbesitz“ von den Vereinen Eiscktal/Brixen, Meran und Bozen.
Die Südtiroler Fischer u.Vereine sind aber auch sehr brave Leut, weil kaum jemand (ausser Indra+Innerhofer) hat sich vor den Wahlen in diesem Frühjahr daran erinnert, dass die feinen Leute von der Verbandssspitze, vor den Interessen eines örtlichen Fischervereines, das Fischereirecht im Antholzerbach/Salomonsbrunn (ca. 5 km = € 250.000) eingekauft haben – die neuen Besitzer sind u.a. der Oberfischerjäger Durnwalder + friends Dejaco Gebhard, Gasser Peter, Seidner Paul (1.Revisor des LFVS), Rudolf Pollinger (Abteilungsdirektor Wasserschutzbauten) Dietmar Bregenzer usw. – alles bekannt aber keine Reaktion von den FischernVereinen – ausser im vormaligen Verbansforum wars zu lesen .. es war einmal ein Fischerforum usw..
Ich sage Euch, wer das Theater beim diesjärigen Mitgliedertag in Passeier gesehen hat, wird verstanden haben dass der Verband sich selbst auflöst – nach dem Motto „der Fisch stinkt vom Fischer-Politiker-Kopfe her“

Fischerverband „der Fisch stinkt vom Fischer Politiker Kopf her.“

Der anonyme Schreiber dieses Beitrags hätte sich besser informieren sollen. Ich, Rudolf Pollinger Leiter der Abteilung Wasserschutzbauten bin nicht Mitbesitzer der Fischerei in Antholz. Für diese Falschmeldung in einer Zeitung hat sich der Journalist sofort bei mir entschuldigt. Ich hoffe, dass auch der anonyme Schreiber im Forum den Anstand besitzt, sich für seine falsche Aussage zu entschuldigen. Die bösartige Meinungsäußerung schadet meiner Person und ich habe zudem keine Lust, den Leuten Monate lang zu erklären, dass die Aussage von der Luft gegriffen ist.

Dr. Rudolf Pollinger

Ich, Dr. Rudolf Pollinger Leiter der Abteilung Wasserschutzbauten bin nicht Mitbesitzer der Fischerei in Antholz. Für diese Falschmeldung in einer Zeitung (FF) hat sich der Journalist sofort bei mir entschuldigt. Ich hoffe, dass auch der anonyme Schreiber im Forum den Anstand besitzt, sich für seine falsche Aussage zu entschuldigen
Ich - entschuldige mich (wenn`s so ist?) - hoffe dass sich LH+Dejaco+Seidner+Co ebenso bei den Fischern und Fischerinnen entschuldigt, das wäre wohl das mindeste was man sich erhoffen könnte - oder?

Rudolf hin, Rudolf her

hallo ihr Experten am Runden Tisch der Fischerei!!!!
mich würde interessieren was ihr gerade macht oder auch nicht macht? es ist ja erschreckend, dass sich ausser dem Gasser kein Experte hier zu Wort meldet! das erweckt den Eindruck, dass nur der Peter arbeitet und die Experten vom Verband und vom Amt gar nix tun? oder lasst es mich wissen wenn s anders ist!
offene Frage - werden die Fischereiexperten dafür vom Land bezahlt, und wenn ja wieviel werden die Leute wohl einkassieren?
die Vertreter vom Verband werden dann ihren Sold wohl dem Verband spenden müssen, weil Ehrenamt ist Ehrensache oder? bin gespannt wer da antwortet

Hallo Interessierter!
1. Zur Zeit wird das Thema "Artenschutz der marmorierten Forelle" (Zone, Umfang, Besatz, Finanzierung) aufgearbeitet und einer konkreten Lösung zugeführt. Dieser Themenkomplex ist in der Schlussphase, das Abschlussdokument ist in Vorbereitung und wird dann natürlich der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt.
2. Für die Berufung in die Expertenkommission ist eine für solche Kommissionen übliche Aufwandsentschädigung vorgesehen. Deren Höhe ist mir unbekannt, da ich als Gehaltsbezieher vom Land keinen Anspruch darauf habe. Die Sitzungen werden schliesslich während der normalen Arbeitszeit abgehalten. Dies gilt natürlich auch für die Vertreter des Fischereiamtes in der Kommission.
3. Wenn mann einige der undemokratischen, beleidigenden, gehässigen, unwahren&verlogenen Beiträge hier liest, überlege ich mir natürlich auch, meine Zeit in Zukunft sinnvoller und nicht mehr hier zu verwerten.

mfg
Peter Gasser

Sieh da, der Schreiber war im Bilde über das Forum des Landesfischereiverbandes. Dann wusste er auch, dass damals bereits eindeutig gesagt worden war, dass Dr. Pollinger nicht nur nicht Mitbesitzer des Fischereirechtes ist, sondern gar nie unter den Kaufinteressenten war. Wie perfide also, gegen besseres Wissen, hier nochmal diese Unwahrheit zu schreiben. Das wirft ein eindeutiges Bild auf den Charakter und die Geisteshaltung dieses Schreibers.
Aber zum Allgemeinen:
Wir leben in einem freien demokratischen Land, das das Privateigentum des Bürgers schützt und dem Eigentümer uneingeschränkte Verfügungsgewalt über seinen Besitz und sein Vermögen einräumt. Das gilt auch für ein Fischereirecht.
Was würde dieser Schreiber wohl sagen, wollte er sein Auto oder seine Wohnung oder seinen Computer verkaufen, und wer anderer käme daher und würde ihm vorschreiben, zu welchem Preis und an welche Person er verkaufen müsste? DAS Geschrei möchte ich dann echt hören....
mfg
Peter Gasser

dai Peter loss holt amol di ondrn Expertn zu Wort kem - war jo interessant zi wissn wos se tian - a mit den Sold usw. - a der vergleich mitn verkaf von auto,pc und dem fischereirecht isch net glicklich gwählt, von mir aus brausche di net zi verteidigen i for net mit dein mercedes; in Rudolf tat i in rua lossn weil der fir di fischer einiges tuat wos i a an im schätz; interessant isch jo dass sich van Verbond niamand meldet weil vom Omt derf sich epper niamend meldn sunscht gibts zoff, oder isch epper dr Erhardt af dr pirsch af di Kormorane?? na sel glabs jo niamands - petr(i) [color=#0000FF][/color]

Mein lieber Gast!
Natürlich hast du hier weit über das Erträgliche hinausgeschossen, natürlich hast du hier Straftaten begangen, natürlich wird dies Konsequenzen haben. Ist ja klar und Dir auch selber bewusst, gell?

1. Natürlich habe ich leichtes Übergewicht, als "richtig fett" sehe ich mich allerdings nicht; übrigens kann ich solchen diskriminierenden Aussagen nichts abgewinnen. Schämen Sie sich!
2. Mein Lebensstil? Ist das nicht meine Privatsache?
Ich lebe eher zurückgezogen und in meinem kleinen privaten Umkreis; für mein Privatleben muss ich hier niemandem Rechenschaft ablegen und werde das auch nicht tun. Basta!
3. Ich bin nicht Landesangestellter, sondern Betreiebsangestellter der Gutsverwaltung; auch bekannt.
Klein? Ich messe 1,80m, bin ich damit etwa grösser als dieser perfide Schreiber?
4. Ocha! Ein missgünstiger, bösartiger, verlogener Schreiber billigt mir ein Gehalt von etwas über "2 Mille im Monat" zu, wie würde dann wohl ein unserer Arbeit wohlwollend Gestimmter mein Gehalt ansetzen? Da ich seit 10 Jahren dieselbe Arbeit mache, werde ich bei meinem Arbeitsgeber nun um Gehaltserhöhung für die vergangenen 10 Jahre ansuchen müssen, um diesem Schreiber gerecht zu werden....
5. Wieviel Fische in der Landesfischzucht sind? Jeder kann sich bei einem Besuch ein Bild davon machen, wir sind ein Betrieb mit Öffentlichkeitsarbeit, Kundenbetrieb und Führungen; Zum 31. Dezember eine jeden Jahres muss ordnungsgemäss im Bilanzabschluss der Fischbestand erhoben und an die Verwaltung gemldet werden. Der gesamte Fischbestand ist EDV-mässig erfasst und jederzeit abruf- und überprüfbar.
6. [i]"... und wenn sie günschtiger willsch, kriegsch sie ohne Rechnung[/i]":
Diese Aussage ist eindeutig eine Verleumdung und damit ein Straftatbestand. Wir haben eine genehmigte Preisliste, die für alle Kunden gilt, und verkaufen nur über Lieferschein und Rechnungsstellung.
Ich gebe dem Schreiber 3 Tage Zeit, diese Aussage zurückzunehmen und dem Administrator bzw. Betreiber dieser homepage 6 Tage Zeit, diesen Beitrag zu löschen, ansonsten erfolgt die für diese Straftat vorgesehen Anzeige bei der Staatsanwaltschaft.

7. Schade, dass wieder ein undemokratischer Straftäter mit Lügen und straftatrelevanten Unterstellungen ein Forum der Fischerei zerstört.

8. Siehe meinen ersten Beitrag vom 6. August 2008. Werter Administrator, mache Deine Arbeit, und mache sie gut!
Ich erinnere an Eure Nutzungsbedingungen:
"Die Administratoren und Moderatoren dieses Forums bemühen sich, Beiträge mit fragwürdigem Inhalt so schnell wie möglich zu bearbeiten oder ganz zu löschen, .... Du verpflichtest dich, keine beleidigenden, obszönen, vulgären, verleumdenden, gewaltverherrlichenden oder aus anderen Gründen strafbaren Inhalte in diesem Forum zu veröffentlichen. Verstöße gegen diese Regel führen zu sofortiger und permanenter Sperrung, wir behalten uns vor, Verbindungsdaten u. Ä. an die strafverfolgenden Behörden weiterzugeben. Du räumst den Betreibern, Administratoren und Moderatoren dieses Forums das Recht ein, Beiträge nach eigenem Ermessen zu entfernen, zu bearbeiten, zu verschieben oder zu sperren....

mfg
Peter Gasser

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01-09-2008 23:43 von admin.